■オタク規制強まる中で求められる「クリエイター側の自浄」

　ろくでなし子氏の逮捕や岡山の女児監禁事件に関して、何度か表現規制やオタクバッシングについて記事を書かせていただいたが、今回は何より急務と思われるテーマを扱おうと思う。
それは「クリエイター側の自浄」である。

　特にエロコンテンツに多いのだが、一昔前では考えられなかった一線超えた表現が当たり前とされてしまっており、堂々と小学生であると明言されたランドセル姿の女の子が犯されたり、また小○生といった伏せ字になっていない伏せ字で誤魔化されていたりと、正直に言って「お前らそりゃ規制されて当たり前じゃないのか？」といった作品がゴロゴロしている。

　さすがにこうした無茶な作品を表現の自由という武器だけで庇うのは不可能だ。その路線でいくら抗議しようと、後から後からこの手の作品が供給され続けるようだと、世論は絶対に味方にはついてくれないだろう。となれば、なし崩し的に「アレもダメ、コレもダメ」となり、最悪の場合は単純所持でガラを持っていかれる事になる。

　そこで、いっそ10年以上前の業界基準に戻し、最低でも「登場人物は全員18才以上です」という注意書きの記載を厳命し、ランドセルや学帽といった露骨に女児と解る表現も禁止にしてみてはどうか？ 「それ風」や「そう見えなくもないかもしれない」といったモヤモヤした表現は守るとしても、「それそのもの」を描くのは控えるべきだ。

(2014/08/05時点で一般公開が確認出来た記事を一部引用しました、全文はリンク先で)

Written by 荒井禎雄 2014年08月04日
http://n-knuckles.com/media/mass/news001611.html

表現の自由が何でも認められるなら朝日の従軍慰安婦記事も許される
事になる。

２次元ものは規制するなよ

二次創作におけるポルノを規制するなら二次創作内の
殺人等も規制しなきゃいかん

同人ゴロが商業にくるとこうなる
いつまで経っても同人臭さが抜けない

>>2
実際許されている

表現をどこまで許すかはさておき、
18歳未満が簡単に過激描写の作品を入手出来るのは問題だと思うが

>>13
今回は18歳以上にも見せないという規制の話
小学生を生クリーム漬けにしてペロペロするといった芸術的表現も
規制しろという主張

アホか常に限界ギリギリまで行くのが正しいに決まってるだろ
これまでずっとそうやって逮捕者とか出しながらでも表現の幅を広げてきたんだから
こちらが譲歩して一歩引いたら規制派一歩前にくるだけ
譲歩してたら手塚治虫が焚書されるところで終わってた

>>16
表現の規制には出版社側の商業的思惑も絡むから
表現者側がみんな表現の自由のために血を流す覚悟があるとは言えない

人権尊重という近代的理念が無いくせに、御都合主義で
言論の自由という近代的理念だけを利用されてもな。

エロ物なんてのはエスカレート→規制の繰り返しだから
これからは規制されてまた地下に潜る期間に入る

>>18
実在しない少女に人格を認めることができるか？（平成28年司法試験）

クリエーターは少し頭がおかしくても構わないけど編集者やプロデューサーは
きちんとした倫理観をもってほしい。

役人　天下り先つくって上納金よこしたら許してやる

グレーゾーンは警察に金を積むか積まないかだけの話だな
パチンコの「CR機（カードリーダー）」みたいに
警察の天下りを用意してやればいとも簡単に基準超え出来るわけだし

ToLOVEる基準が全年齢向きエロの境界線。

スマホで簡単に、過激な三次元モロ画像見られるのはなんであまり文句が出ないんだろう
二次元一般紙の過激描写なんてそれに比べればライトなもんでしょ

まるで規制が最近の事のように書いているけど
すでに60年前の悪書追放運動で
手塚治虫の作品が槍玉に挙げられたりしてたぞ

売ってる連中だって規制されるのを承知でチキンレースしてるんだよ
ただ自分の番の時に規制されなきゃいいと思ってるだけ

熱いクジラックス批判

ネットで簡単にＡＶ見れるほうが問題だと思うが
あらゆるジャンルのエロ動画が大手検索エンジンで検索するだけで
ストリーミングで簡単に見れるとか規制する順番が違う

そらお前ら規制されて当たり前じゃないのか？って部分を具体的にどこまでするのか、しないのかって解釈するのが1番難しいんじゃないか

無茶な作品とかいって
一線引いて自主規制を繰り返すうちに
水着の女の子キャラですら描けなくなるんだろ